A première vue Retour sur un fait d’actualité du jour, pour vérifier et appronfondir le sujet. Phrase, attitude, photo... passées au crible pour mieux comprendre le monde qui nous entoure.

Patrice Bertin Écrire un mail Ancien présentateur du journal de 19 h sur France Inter, puis directeur de la rédaction, il est aujourd’hui conseiller spécial du président de Radio France.

horaires de diffusion

• du lundi au jeudi

18h57 et 20h27

> Il suffit de copier le lien ci-dessous et de le coller dans votre application podcast:


> Installer sur Itunes

Fermer

---

fermer

Patrice Bertin

vous pouvez envoyer un email à l'auteur de cet article en remplissant le formulaire suivant :

• nom/prénom [*]
• courriel [*]
• objet [*]
• message [*]
• Total de [*]      Saisir le total en chiffres
•  
• [*] champs obligatoires

Cinéma, liberté artistique et obligation de mémoire

Patrice Bertin - 10 mars 2010

A première vue, c’est une vraie colère que pousse BHL dans le numéro du POINT de la semaine dernière. Pour une fois ce sont des metteurs en scène que Bernard-Henri LEVY prend pour cible et non des moindres : Tarantino et Scorsese, ceux qu’il surnomme les « Bad Boys »du cinéma américain.

Que leur reproche BHL ? D’avoir transformé le nazisme en sorte de terrain de jeu Hollywoodien pour les besoins de leurs derniers films, Inglourious Bastards et Shutter Island. Dans le premier, TARANTINO élucubre sur la mort Hitler dans un cinéma parisien au terme d’une farce sanglante et grand guignolesque et dans le second, SCORSESE mélange le nazisme, le Mac Carthysme, les camps de concentration et les asiles psychiatriques.

Et BHL de conclure que l’histoire du nazisme est un « matériau hautement inflammable » et que si le talent des deux réalisateurs n’est pas en cause, l’un et l’autre prennent le risque du « révisionnisme. »

Le mot est dur mais le constat est juste. Et c’est pour ça qu’on ressent une sorte de gène devant ces deux films. Ce n’est pas de la pudeur face à la liberté de création artistique. C’est simplement la mémoire qui fonctionne. D’autres cinéastes ont tenté ce mélange explosif de la fable et du nazisme. Et des chef-d’œuvres en sont nés. « To Be Or Not To Be » ou « Le Dictateur ».Mais n’en déplaise à leurs fans, TARANTINO et SCORSESE ne sont ni LUBITSH ni CHAPLIN. Etre impertinent ne suffit pas lorsqu’on manie la nitroglycérine de l’hitlérisme, il faut en même temps être pertinent comme l’est par exemple HANEKE lorsqu’il glose sur la montée du nazisme dans son très puissant « Ruban Blanc ».Voila pourquoi BHL a raison de rappeler que si l’art doit y trouver son compte, la mémoire aussi .Et il n’est pas inutile de le rappeler le jour de la sortie en salle de « La Rafle »que le cinéma français a enfin osé tourner 70 ans après.

Archives de la chronique A première vue

• 9 juillet 2010 - Interviews des sportifs après l'effort
• 8 juillet 2010 - Attention à la crise d'identité qui gagne le pays
• 7 juillet 2010 - Un pays en pleine crise
• 6 juillet 2010 - Méfions-nous des collègues de bureau
• 5 juillet 2010 - Affaire Bettencourt, la série télé déjà culte...
• 30 juin 2010 - Les funérailles du football
• 29 juin 2010 - Du pain et des jeux, que demande le peuple ?
• 28 juin 2010 - le H1N1 des Bleus ou comment le foot déteint sur le rugby
• 25 juin 2010 - L'audience des Bleus
• 23 juin 2010 - Le cinéma des bleus
• 17 juin 2010 - Foot et philo...
• 16 juin 2010 - Les Bleus, près des yeux, loin du coeur
• 15 juin 2010 - La dictature de l'humour
• 14 juin 2010 - Lettre ouverte à Raymond Domenech
• 10 juin 2010 - Lettre ouverte à Domenech